曼哈顿的联邦法官于6月23日批准了法国奢侈品牌 hermès（爱马仕）的请求，永久禁止美国数字艺术家 mason rothschild（真名：sonny estival） 出售“metabirkin”相关的 nft 虚拟产品，本案的案件编号为 no. 1:22-cv-00384。
美国曼哈顿地区法官 j rakoff 表示，永久禁令是合法合理，因为 mason rothschild 继续营销这一 nfts 有可能混淆消费者视听，或对爱马仕造成不可挽回的伤害。
与此同时，这位法官驳回了 mason rothschild 提出的撤销判决及重新审判请求。jed rakoff 指出：“被告（mason rothschild）的整个计划是通过使用爱马仕商标的变体来骗取消费者信任，让他们以为品牌在为 metabirkins nfts 背书，而他本人从中获益颇丰。第一修正案（first amendment）中没有任何内容让他不用为这一计划承担责任。”
爱马仕和 mason rothschild 的代理方暂未回复置评。
nfts 是区块链中的一种独特代币，通常用于验证数字艺术品的所有权。2021年12月，爱马仕指控 mason rothschild “未经授权和同意进行创作和销售”以品牌 birkin 包款为原型的 metabirkins 系列 nfts，并于2022年向纽约联邦法院提出诉讼。
经过一年多的诉讼期，2023年2月8日，纽约曼哈顿的联邦陪审团表示，爱马仕在指控 mason rothschild“未经授权和同意创作和销售”metabirkins 系列一案中胜诉，因为这一 nfts 系列存在混淆消费者视听的可能，涉嫌商标侵权、商标淡化和域名抢注。
当时经法院确认，陪审团的裁定结果如下：mason rothschild 未经授权的“metabirkins”nfts 系列存在混淆消费者视听的可能，涉嫌商标侵权、商标淡化和域名抢注，需向爱马仕支付赔偿金13.3万美元。其中10万美元为侵权赔偿，2.3万美元为域名抢注赔偿。
3月7日，在这一侵权案中获胜后，爱马仕向联邦法院提出进一步申请，要求阻止这位艺术家继续推广或持有“metabirkin”nft 系列。爱马仕在一份法庭文件中指出，尽管陪审团在2月做出了裁决，但 mason rothschild 仍在继续推销“metabirkin”nft。品牌希望，法院能够明令禁止其使用“birkin”商标，并将 metabirkins 网站、他个人继续持有的 nfts 以及自审判以来的相关收入转让给爱马仕。
mason rothschild 则向法院表示，爱马仕的要求“远高于本案这种涉及艺术化表达案件的适用范围。”
jed rakoff 基本同意爱马仕提出的要求，但基于第一法案所做出的“慎重考虑”，决定不要求 mason rothschild 转让这些代币。